Cite this article as:
Kabanov S. V. Age Structure of Coppice Tree Stands of Upland Oak Forests of the Southern Rart of Privolzhskaya Vozvyshennost’. Izvestiya of Saratov University. Chemistry. Biology. Ecology, 2016, vol. 16, iss. 4, pp. 469-475. DOI: https://doi.org/10.18500/1816-9775-2016-16-4-469-475
Age Structure of Coppice Tree Stands of Upland Oak Forests of the Southern Rart of Privolzhskaya Vozvyshennost’
The article discusses the dynamics of the age structure of coppice tree stands of upland oak-groves of the southern part of Privolzhskaya Vozvyshennost’. Data is provided about fifteen sample plots which were laid in three forest areas of the Saratov region in the most common types of forest conditions (C1 , C1-2 and D1 ). Age was determined for all trees on the sample plot by the cores taken by age borer at the root collar. It is determined that the age structure of mixed upland oak coppice is undergoing significant transformation in the process of growth and development as a result of which cyclically uneven-aged and stepwise uneven-aged forest stands are formed. The complication of the age structure of forest stands occurs first of all by Tilia cordata Mill. and Acer platanoides L. More than 60% of the trees appear in 6 and more years after clear felling in the forest stands. The number of trees that occurred in the first 5 years after felling does not exceed 34%. Only in some plant communities are maple and lime trees formed from prerenewal undergrowth. The presence of pre-renewal oak trees (Quercus robur L.) is much rarer.
1. Денисов А. К. Возрастная структура и развитие девственных дубрав // Лесн. журн. 1965. № 5. С. 34–36.
2. Михайлов М. М. Строение и ход роста Приволжских семенных нагорных дубовых насаждений Чуваш- ской АССР // Сб. тр. Поволж. лесотехн. ин-та. Йошкар-Ола, 1961. № 55. С. 43–58.
3. Самсонова А. М., Кабанов С. В., Самсонов Е. В. Возрастная структура древостоев нагорных низко- ствольных дубрав Красноармейского лесничества Саратовской области // Вестн. Алт. гос. аграр. ун-та. Барнаул, 2014. № 7. С. 65–70.
4. Грищенко К. Г. Демографическая структура ценопо- пуляций видов-эдификаторов производных липовых и кленовых лесов в Саратовском правобережье : автореф. дис. … канд. биол. наук. Саратов, 2008. 19 с.
5. Кабанов С. В. Структурное разнообразие дубрав лесопарка «Кумысная поляна» // Вестн. Сарат. госагроун-та им. Н. И. Вавилова. 2006. № 6. С. 9–14.
6. Овчаренко А. А. Эколого-ценотическая характе- ристика и динамика пойменных дубрав Прихопе- рья : автореф. дис. … канд. биол. наук. Саратов, 2005. 16 с.
7. Ревякин М. А. Современное состояние и принципы формирования противоэрозионных дубовых ле- сов южной части Приволжской возвышенности : автореф. дис. … канд. с.-х. наук. Саратов, 2003. 19 с.
8. Погребняк П. С. Общее лесоводство. М. : Колос, 1968. 440 с.
9. Анучин Н. П. Лесная таксация. М. : Лесн. пром-сть, 1977. 512 с.
10. Комин Г. Е. К вопросу о типах возрастной структуры насаждений // Лес журн. 1963. № 3. С. 37–42.
11. Самсонова А. М., Кабанов С. В., Самсонов Е. В. Старовозрастные дубравы Вязовского лесниче- ства // Изучение, сохранение и восстановление естественных ландшафтов : сб. ст. III Междунар. науч.-практ. конф. (г. Волгоград, 7–10 окт. 2013 г.). М. : Планета, 2013. С. 162–168.
