Cite this article as:

Петерсон А. М., Мохамед Х. ., Козлова А. В. Associative Microorganisms Shoots Apple Tree (Malus P. Mill, 1754) in Saratov Region. Izvestiya of Saratov University. Chemistry. Biology. Ecology, 2015, vol. 15, iss. 3, pp. 80-84. DOI: https://doi.org/10.18500/1816-9775-2015-15-3-80-84


This is an open access article distributed under the terms of Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC-BY 4.0).
Heading: 
UDC: 
579.26
Language: 
Russian

Associative Microorganisms Shoots Apple Tree (Malus P. Mill, 1754) in Saratov Region

Abstract

Species composition, quantitative indicators and the occurrence of bacteria and fungi associated with apple shoots in the Saratov region were studied. On the surface shoots isolated 12 species of bacteria, and 4 species of fungi, of the internal environment – 14 species of bacteria and 3 species of fungi. The most common surface associates apple shoots appeared bacterium Bacillus subtilis, Pantoea agglomerans, fungus Alternaria sp. and Fusarium tricinctum, internal environment shoots – Bacillus subtilis, Bacillus amyloliquefaciens, Penicillium sp. Few sorts specificity of microbial associations shoots of apple was found.

Key words: 
References

1. Боронин А. М. Ризосферные бактерии рода Рseudomonas, способствующие росту и развитию растений // Сорос. образоват. журн. 1998. № 10. С. 25–31.

2. Заикина И. А. Эпифитная микрофлора здоровых растений. Пенза : РИО ПГСХА, 2007. С. 40–44.

3. Заикина И. А. Экологическая роль бактериального сообщества эпифитов филлосферы в жизнедеятельности растений : автореф. дис. … канд. биол. наук. Ставрополь, 2008. 150 с.

4. Dunn R. M, Mikola J., Bol R., Bardgett R. D. Infl uence of microbial activity on plant–microbial competition for organic and inorganic nitrogen // Plant and Soil. 2006. № 289. P. 321–334.

5. Clarholm M. Interactions of bacteria, protozoa and plants leading to mineralization of soil nitrogen // Soil Biology and Biochemistry. 1985. № 17. P. 181–187.

6. Harrison M. J. Signaling in the arbuscular mycorrhizal symbiosis //Ann. Rev. Microbiol. 2005. № 59. P. 19–42.

7. Reinhold-Hurek B., Hurek T. Living inside plants : bacterial endophytes // Curr. Opin. Plant Biol. 2011. Vol. 14, № 4. P. 435–443.

8. Rosenblueth M. Martínez-Romero E. Bacterial еndophytes and their interactions with hosts // Molecular Plant- Microbe Interactions. 2006. Vol. 19, № 8. P. 827–837.

9. Романенко Н. Д., Попов И. О., Таболин С. Б., Бугаева Е. Н., Заец В. Г. Перспективы использования бактерий-антагонистов против наиболее фитопатогенных видов нематод, вирусов и грибов // АГРО XXI. 2008. № 1. С. 23–27.

10. Определитель бактерий Берджи : в 2 т. Т. 2 . М. : Мир, 1997. 368 с.

11. Bergey’s Manual of Systematic Bacteriology. N.Y. : Springer, 2001. Vol. 3. 1450 p.

12. Петерсон А. М., Глинская Е. В., Зарезина Д. О., Малышина М. С. Динамика микробоценоза яблонной тли (Aphis pomi Deg.) в Саратовской области в 2007– 2009 годах // Энтомол. и паразитол. исслед. в Поволжье. Саратов : Изд-во Сарат. ун-та, 2010. Вып. 8. С. 96–100.

13. Глинская Е. В., Петерсон А. М., Малышина М. С. Организм тли как резервуар сапрофитных и фитопатогенных бактерий // Фундаментальные проблемы энтомологии в XXI веке : материалы международ. науч. конф. СПб., 2011. С. 32.

14. Хайруллин Р. М., Минина Т. С., Иргалина Р. Ш., Загребин И. А., Уразбахтина Н. А. Эффективность новых эндофитных штаммов Bacillus subtilis в повышении устойчивости пшеницы к болезням // Вестн. ОГУ. 2009. № 2. С. 133–137.

15. Егоршина А. А. Биологическая активность эндофитных штаммов Bacillus subtilis, перспективных в качестве основы новых препаратов для растениеводства : ав-тореф. дис. ... канд. биол. наук. Саратов, 2012. 24 с.

Short text (in English):