Cite this article as:
Пилипко Е. Н. The Analysis of Phytophagous Mammals Trophic Activity in Different Biocenoses. Izvestiya of Saratov University. Chemistry. Biology. Ecology, 2016, vol. 16, iss. 4, pp. 439-444. DOI: https://doi.org/10.18500/1816-9775-2016-16-4-439-444
The Analysis of Phytophagous Mammals Trophic Activity in Different Biocenoses
The aim of the item is to collect and analyse the literature material of many researchers on trophic activity of phytophagous mammals. The characteristic of phytophagous animals’ feeding base has been given. The main emphasis in the collected material was put on ungulates, in particular on the elk as the largest dendrophage (wood-eating animal) of forest biocenoses in Russia. As a result of analysing the collected material the animals’ influence on plants has been shown, the alienation reaction of tree and bush species which are the main feeding base of phytophages has been indicated. We also present some personal researches on the elk’s feed base such as the percentage of tree species in the quality of feeds and the attraction of the elk to certain pastures, to overgrown cutting sites in particular
1. Гаврилов В. М. Максимальный, потенциальный продуктивный и нормальный уровни метаболизма существования у воробьиных неворобьиных птиц // Зоол. журн. 1995. Т. 74, вып. 3. С. 102‒115; вып. 4. С. 108‒119.
2. Дольник В. Р. Стандартный метаболизм у позвоночных животных : в чем причины различий между пойкилотермными и гомойотермными классами // Зоол. журн. 2002. Т. 81, № 6. С. 643‒654.
3. Абатуров Б. Д. Кормовые ресурсы, обеспеченность пищей и жизнеспособность популяций растительноядных млекопитающих // Зоол. журн. 2005. Т. 84, № 10. С. 1251–1271.
4. Булахов В. Л. Трофическая роль млекопитающих- фитофагов в лесных биогеоценозах степного Приднепровья // Вісн. Дніпропетров. ун-ту. Сер. Біологія. Екологія. 2003. Вип. 11, ч. 1. С. 142–146.
5. Абатуров Б. Д., Лопатин В. Н. Влияние пастбищного удаления фитомассы на продуктивность растительности // Млекопитающие в наземных экосистемах. М., 1985. С. 27–37.
6. Абатуров Б. Д., Колесников М. П., Никонова О. А., Позднякова М. К. Опыт количественной оценки питания свободнопасущихся млекопитающих в естественной среде обитания // Зоол. журн. 2003. Т. 82, № 1. С. 104–114.
7. Абатуров Б. Д., Ларионов К. О., Колесников М. П., Никонова О. А. Состояние и обеспеченность сайгаков кормом на пастбищах с разными типами растительности // Зоол. журн. 2005. Т. 84, № 3. С. 377–390.
8. Скопин А. Е. Значение компонентов качественного состава кормовых растений диких животных. Киров, 2003. 203 с.
9. Ронкин В. И., Савченко Г. А. Зависимость пригодности местообитаний для степного сурка Магmota bobak (Rodentia, Sciuridae) от структуры растительного покрова // Зоол. журн. 2000. Т. 79, № 10. С. 1229–1234.
10. Пахомов А. Е. Биогеоценотическая роль млекопитающих в почвообразовательных процессах степных лесов Украины : в 2 кн. Днепропетровск, 1998. Кн. 2. 216 с.
11. Schwartz Ch. C., Renecker L. A. Nutrition and Energetics / eds. A. W. Franzmann, Ch. C. Schwartz. Washington ; L., 1997. P. 441–478.
12. Shipley L. A., Gross J. E., Spalinger D. E., Hobbs N. T., Wunder B. A. The scaling of intake rate in mammalian herbivores // Amer. Naturalist. 1994. Vol. 143, № 6. P. 1055–1082.
13. Белов Л. А. Влияние косули на естественное и искус- ственное лесовосстановление Джабык-Карагайского бора : автореф. дис. … канд. с.-х. наук. Ектеринбург, 2008. 17 с.
14. Феклистов П. А.Влияние популяций лосей Архангель- ской области на древесно-кустарниковую раститель- ность // География Европейского Севера. Проблемы природопользования, социально-экономические, эколо- гические : сб. науч. тр. Архангельск, 2002. С. 201–211.
15. Neff D. J. What constitutes proper level of browse use? // Proc. 3rd Ann. Meet. North Mex. Ariz. Sess. Wildlife Soc. Sanford. 1964. № 2. P. 435– 451.
16. Pitelka F. A., Batzli G. O. Distribution, abundance and habitat use by lemmings on the noth slope of Alaska // The Biology of Lemmings / eds. N. C. Stenseth, R. A. Ims. L., 1993. P. 213–236.
17. Пилипко Е. Н. Характеристика кормовых угодий лося (Alces alces L.) в Междуреченском районе Вологод- ской области // Новая наука : Современное состояние и пути развития : cб. ст. междунар. науч.-практ. конф. (г. Стерлитамак, 9 сент. 2015 г.). Стерлитамак, 2015. С. 5–7.
18. Пилипко Е. Н. Трофическое влияние лося (Alces alces L.) на растительность в летний период на зарас- тающих вырубках Никольского района Вологодской области // Результаты научных исследований : сб. ст. междунар. науч.-практ. конф. (г. Тюмень, 15 февр. 2016 г.) : в 4 ч. Уфа, 2016. Ч. 4. С. 38–40.
19. Ровкач А. И. Cостояние сосновых культур в Него- рельском учебно-опытном лесхозе, подверженных влиянию копытных, и мероприятия по его улучше- нию // Экология, лесоводство и охотничье хозяйство. 2011. № 1. С. 113–115.
20. Тишков А. А. Некоторые аспекты взаимодействия млекопитающих-фитофагов с растительным покро- вом зональных экосистем // Тр. VII Зоогеогр. конф. М., 1979. С. 259–263.
21. Batzli G. O., Lesientre Ch. The infl uence of high quality food on habitat use by arctic microtine rodents // Oikos. 1991. Vol. 60, № 3. P. 299–306.
22. Batzli G. O., Pitelka Fr. A. Natritional ecology of microtine rodents; food habits of lemmings near Barrow, Alaska // J. Mammol. 1983. Vol. 64, № 4. P. 648–655.
23. Thompson D. O. The lemming emigration at Point Barrow, Alaska // Arctic. 1995. Vol. 8, № 1. P. 37–45.
24. Кучерук В. В. Травоядные млекопитающие в аридных экосистемах внетропической Евразии // Млекопита- ющие в наземных экосистемах. М., 1985. С. 166–223.
25. Трофимов В. Н., Мушников А. А. Лось, ксилофаги и грибные болезни как факторы ослабления рекреационных ельников Московской области // Лесн. журн. 1991. № 2. С. 19–23.
26. Тишков A. A. Растительноядные млекопитающие в экосистемах тундры // Млекопитающие в наземных экосистемах. М., 1985. С. 38–66.
27. Вощинин Л. А. К методике изучения отавности пастбищных растений и травостоев // Пастбища и сенокосы. М., 1935. Вып. 1. С. 171–201.
28. Саблина Т. Б. Копытные Беловежской пущи. М., 1955. 191 с.
29. Филонов К. П. Лось. М., 1983. 246 с.
30. Смирнов К. В. Плотность населения лося и косули и их влияние на лесовозобновление по природным зонам Челябинской области : автореф. дис. … канд. с.-х. наук. Ектеринбург, 2009. 24 с.
31. Формозов А. Н. Роль снежного покрова в жизни млекопитающих и птиц // Материалы к познанию флоры и фауны СССР. 1946. Вып. 5. С. 50–60.
32. Владышевский Д. В. Экология лесных птиц и зверей (Кормодобывание и его биоценотическое значение). Новосибирск, 1980. 264 с.
33. Калинин М. И. Лес цел, и лосей много // Охота и охот. хоз-во. 1984. № 3. С. 10–11.
34. Динесман Л. В. Влияние диких млекопитающих на формирование древостоев. М., 1961. 167 с.
35. Смирнов К. А. Использование лосем (Alces alces) кормовых ресурсов в южной тайге при высокой плотности популяции // Зоол. журн. 1986. Т. 65, вып. 3. С. 436–443.
