Образец для цитирования:

Родионова Е. Ю., Сажнев А. С., Кустов С. Ю., Миролюбов А. . Особенности стрессовых сигналов водных жесткокрылых Berosus frontifoveatus Kuwert, 1888 и Berosus spinosus Steven, 1808 (Coleoptera: Hydrophilidae) // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Химия. Биология. Экология. 2021. Т. 21, вып. 3. С. 309-316. DOI: https://doi.org/10.18500/1816-9775-2021-21-3-309-316

Статья опубликована на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC-BY 4.0).
Рубрика: 
Биология
УДК: 
595.76:591.582.2
Язык публикации: 
русский

Особенности стрессовых сигналов водных жесткокрылых Berosus frontifoveatus Kuwert, 1888 и Berosus spinosus Steven, 1808 (Coleoptera: Hydrophilidae)

Авторы: 
Родионова Елена Юрьевна, Всероссийский научно-исследовательский институт биологической защиты растений (Краснодар), Краснодарский край, 350039, г. Краснодар, ул. ВНИИБЗР, 1, rigaey@gmail.com
Сажнев Алексей Сергеевич , Институт биологии внутренних вод имени И. Д. Папанина РАН , 152742, Ярославская обл., Некоузский р-н, п. Борок., sazh@list.ru
Кустов Семен Юрьевич, Кубанский государственный университет, 350040, г. Краснодар, ул. Ставропольская, д. 149, kustov-semen@mail.ru
Миролюбов Алексей Александрович, Зоологический институт РАН, 199034, г. Санкт-Петербург, Университетская наб., д. 1, Alexei.Miroljubov@zin.ru
Тип статьи для РИНЦ: 
RAR научная статья
Аннотация

Изучение акустических сигналов разных представителей насекомых, и в частности жесткокрылых, имеет давнюю историю. В русскоязычной литературе достаточно широко известны систематические, фаунистические и экологические работы по водным жукам, включая таковые по семейству Hydrophilidae, однако работы по биоакустике этой группы жесткокрылых достаточно редки. Целью нашего исследования было изучить стрессовые сигналы двух видов Hydrophilidae – Berosus frontifoveatus Kuwert, 1888 и Berosus spinosus Steven, 1808. Звуки имаго записывали с помощью измерительного конденсаторного микрофона Behringer ECM8000. Звуки самцов B. spinosus имеют максимальную частоту встречаемости в пределах 3729,31–4013,75 Гц, звуки B. frontifoveatus – 4895,42–5842,76 Гц. Звуки самок B. spinosus имеют максимальную частоту встречаемости в промежутке между 2585,98 и 2807,82 Гц. Звуки самок B. frontifoveatus имеют максимальную встречаемость доминантной частоты в промежутке 2745,21–3476,23 Гц.

Ключевые слова: 
водные жуки, стридуляция, биоакустика, Россия
DOI: 
https://doi.org/10.18500/1816-9775-2021-21-3-309-316
Литература
  1. Список видов семейства Hydrophilidae (Водолюбы) фауны России. URL: https://www.zin.ru/animalia/coleoptera/rus/hydropru.htm (дата обращения: 10.07.2020).
  2. Short A. E. Z., Jefrey C., Emmanuel F. A. Phylogeny, classifi cation and evolution of the water scavenger beetle tribe Hydrobiusini inferred from morphology and molecules (Coleoptera: Hydrophilidae: Hydrophilinae) // Systematic Entomology. 2017. Vol. 42, iss. 4. P. 677–691.
  3. Maillard Y.P., Seilier R. La pars stridens des Hydrophilidae (Ins. Coleopteres); etude au microscope electronique a halayage // Comptes Rendus de I’Academie des Sciences. Paris (D). 1970. Vol. 270. P. 2969–2972.
  4. Allen A. A. Hydrophilus piceus at Deal; and a seldom noticed? habit of the larva // Entomologist’s Mon. Mag. 1956. Vol. 92. P. 153.
  5. Pirisinu Q., Spinelli G., Bicchierai M. C. Stridulatory apparatus in the Italian species of the genus Laccobius erichson (Coleoptera : Hydrophilidae) // International Journal of Insect Morphology and Embryology. 1988. Vol. 17, iss. 2. P. 95–101.
  6. Dumortier B. Morphology of sound emission apparatus in Arthropoda // Acoustic Behavior of Animals. Amsterdam : Elsevier Publish, 1963. P. 277–345.
  7. Жантиев Р. Д. Биоакустика насекомых. М. : Издательство МГУ, 1981. 256 с.
  8. Ryker L. C. The role of acoustical signals in the communicative behavior of the water scavenger beetles, Tropisternus (Coleoptera: Hydrophilidae). Thesis Diss. Dr. Sci. (Philos.). Oregon State University, 1976. P. 153.
  9. Van Tassell E. R. An audiospectrographic study of stridulation as an isolating mechanism in the Genus Berosus (Coleoptera: Hydrophilidae) // Annals of the Entomological society of America. 1965. Vol. 58. P. 407–413. 10.
  10. Aiken R. B. Sound production by aquatic insects // Biological Reviews. 1985. Vol. 65. P. 163–211.
  11. Heller K. G., Helversen D. von. Acoustic communication in phaneropterid bushcrickets : Species-specifi c delay of female stridulatory response and matching male sensory time window // Behavioral Ecology and Sociobiology. 1986. Vol. 18, iss. 3. P. 189–198.
  12. Голуб В. Б., Цуриков М. Н., Прокин А. А. Коллекции насекомых : сбор, обработка и хранение материала. М. : Товарищество научных изданий КМК, 2012. 339 с.
  13. Rodionova E. Yu., Sazhnev A. S. The use of a consider microphone for the study of stridulation of aquatic and semi-aquatic // 63rd International Scientifi c Conference for Students of Physics and Natural Sciences, Vilnius, Lithuania, 17–20 March, 2020. P. 547.
  14. Ryker L. C. Acoustic behavior of Tropisternus ellipticus, T. columbianus and T. lateralis in western Oregon (Coleoptera: Hydrophilidae) // The Coleopterists Bulletin. 1976. Vol. 30. P. 147–156.
Полный текст в формате PDF (на русском языке): 
himiya_2021_3_309-316.pdf